Proof of Concept (PoC): Definition, Ablauf und Beispiele für KMU

‍

Ein Proof of Concept (PoC) ist ein praktischer Machbarkeitsnachweis, der zeigt, ob eine Idee, Technologie oder Lösung in der Realität funktioniert. Für kleine und mittelständische Unternehmen ist ein PoC ein wertvolles Instrument zur Risikominimierung bei IT-Projekten. Die typische Dauer sowie die tatsächlichen Kosten veriieren je nach Projektumfang, betragen häufig jedoch 2-8 Wochen. Der strukturierte Proof of Concept Ablauf umfasst Zielsetzung, Planung, Durchführung und eine finale Auswertung.

‍

Was ist ein Proof of Concept? Definition und Bedeutung

Ein Proof of Concept (kurz: PoC) ist ein früher Projektschritt, der die praktische Umsetzbarkeit einer Idee oder technischen Lösung beweist. Im Gegensatz zu einem Prototyp oder Pilotprojekt geht es beim PoC ausschließlich darum zu zeigen, dass etwas grundsätzlich funktioniert – nicht wie gut oder effizient es funktioniert. Diese Unterscheidung ist entscheidend, denn sie erlaubt es Unternehmen, sich auf die Kernfrage zu konzentrieren: Ist das technisch überhaupt machbar?

Für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) ist ein Proof of Concept besonders wertvoll, da er mehrere wichtige Funktionen erfüllt. Er bietet Investitionssicherheit, bevor größere Summen in ein Projekt fließen, und klärt die technische Machbarkeit frühzeitig. Dadurch können Entscheidungsträger auf Basis von Fakten statt Annahmen handeln. Ein weiterer Vorteil ist die Stakeholder-Überzeugung durch greifbare Ergebnisse – nichts überzeugt skeptische Kollegen oder die Geschäftsführung mehr als ein funktionierender Beweis. Vor allem aber minimiert ein PoC Risiken und verhindert kostspielige Fehlinvestitionen, die gerade für KMU existenzbedrohend sein können.

Der Begriff "Proof of Concept" stammt aus dem Englischen und bedeutet wörtlich übersetzt "Konzeptbeweis" oder "Machbarkeitsnachweis". In der IT-Welt hat sich jedoch die englische Bezeichnung durchgesetzt, nicht zuletzt weil sie international verstanden wird und in der Fachkommunikation Standard ist.

‍

Proof of Concept Ablauf: Die 5 Phasen im Detail

Der strukturierte Proof of Concept Ablauf folgt typischerweise fünf klar definierten Phasen, die aufeinander aufbauen und den Erfolg des Vorhabens sicherstellen. Jede Phase hat ihre eigene Bedeutung und trägt zum Gesamtergebnis bei.

‍

1. Zieldefinition und Hypothesenbildung

In dieser ersten und vielleicht wichtigsten Phase definieren Sie klar, was der PoC beweisen soll. Es geht darum, eine konkrete Hypothese zu formulieren, die überprüfbar ist. Ein Beispiel wäre: "Die neue CRM-Software kann nahtlos mit unserem bestehenden ERP-System kommunizieren und Kundendaten in Echtzeit synchronisieren." Diese Hypothese muss so präzise formuliert sein, dass am Ende ein klares Ja oder Nein als Antwort möglich ist. Vermeiden Sie schwammige Formulierungen wie "Das System soll besser funktionieren" – stattdessen brauchen Sie messbare Kriterien.

‍

2. Planung und Ressourcenallokation

Die Planungsphase legt das Fundament für den gesamten PoC. Hier definieren Sie nicht nur den Zeitrahmen, der meist zwischen 2 und 8 Wochen liegt, sondern auch das verfügbare Budget und die benötigten Ressourcen. Besonders wichtig ist die Festlegung der Verantwortlichkeiten im Team: Wer ist Projektleiter? Welche Fachabteilungen müssen eingebunden werden? Wer trifft am Ende die Entscheidung?

In dieser Phase werden auch die Erfolgskriterien und Metriken festgelegt, anhand derer später bewertet wird, ob der PoC erfolgreich war. Diese Kriterien sollten SMART sein: spezifisch, messbar, erreichbar, relevant und terminiert. Ein Beispiel: "Die Datenübertragung zwischen CRM und ERP muss binnen 3 Sekunden erfolgen und eine Erfolgsquote von mindestens 99% aufweisen."

‍

3. Technische Umsetzung

Die eigentliche Implementierung erfolgt in einem geschützten Testumfeld, das von der Produktivumgebung getrennt ist. Dies ist aus mehreren Gründen wichtig: Zum einen schützt es die laufenden Geschäftsprozesse vor möglichen Störungen, zum anderen erlaubt es den Entwicklern, frei zu experimentieren und auch unkonventionelle Lösungswege zu testen.

Während der technischen Umsetzung ist es entscheidend, sich auf die Kernfunktionalitäten zu konzentrieren, die für den Machbarkeitsnachweis relevant sind. Die Versuchung ist groß, "nebenbei" noch weitere Features zu implementieren – diesem Drang sollten Sie widerstehen. Jede zusätzliche Funktion verlängert den PoC und verwässert das Ergebnis. Konzentrieren Sie sich auf das, was wirklich bewiesen werden muss.

‍

4. Proof of Concept Testing

Das Proof of Concept Testing ist die Phase, in der sich zeigt, ob die Hypothese stimmt. Die Tests sollten systematisch und dokumentiert durchgeführt werden. Beginnen Sie mit Funktionalitätstests der Kernfeatures: Funktioniert die grundlegende Mechanik? Werden die Daten korrekt übertragen? Anschließend folgen Performance-Messungen, um zu prüfen, ob die Lösung auch unter Last stabil läuft.

Besonders wichtig sind Integrationstests mit bestehenden Systemen. Hier zeigen sich oft unerwartete Probleme, die in der Theorie nicht bedacht wurden. Jedes Problem und jede gefundene Lösung sollte sorgfältig dokumentiert werden – diese Erkenntnisse sind Gold wert für das spätere Hauptprojekt. Auch negative Ergebnisse sind wertvoll: Wenn etwas nicht funktioniert, wissen Sie das jetzt und nicht erst nach einer teuren Implementierung.

‍

5. Auswertung und Entscheidungsfindung

Nach Abschluss der Tests erfolgt eine strukturierte Bewertung anhand der zu Beginn definierten Erfolgskriterien. Diese Phase sollte nicht überstürzt werden. Nehmen Sie sich Zeit, die Ergebnisse zu analysieren und zu bewerten. Wurden alle Kriterien erfüllt? Wo gab es Probleme? Sind diese Probleme lösbar oder fundamental?

Das Ergebnis dieser Auswertung mündet in eine klare Go/No-Go-Entscheidung für das Gesamtprojekt. Wichtig ist, dass diese Entscheidung auf Fakten basiert und nicht auf Wunschdenken. Ein "No-Go" ist kein Scheitern, sondern ein Erfolg – Sie haben eine teure Fehlinvestition vermieden.

‍

Proof of Concept Beispiele aus der Praxis

Um die Theorie greifbarer zu machen, betrachten wir einige konkrete Proof of Concept Beispiele aus verschiedenen Branchen und Unternehmensgrößen.

‍

Cloud-Migration bei einem Handelsunternehmen

Ein mittelständischer Einzelhändler mit 15 Filialen stand vor der Herausforderung, seine veraltete On-Premise-Warenwirtschaft in die Cloud zu migrieren. Der vierwöchige PoC konzentrierte sich auf die kritischste Frage: Kann die Echtzeitanbindung der Kassensysteme auch über die Cloud mit Azure Virtual Desktop gewährleistet werden? Dafür wurden Testdaten von zwei ausgewählten Filialen nach Microsoft Azure migriert und die Kassensysteme angebunden. Das Ergebnis war eindeutig: Die Latenzzeiten lagen unter 100 Millisekunden und damit sogar besser als beim alten System. Mit dieser Gewissheit konnte das Unternehmen die Vollmigration mit einem Budget von 250.000 Euro angehen.

‍

KI-Integration in der Produktion

Ein Maschinenbauer mit 200 Mitarbeitern wollte Predictive Maintenance einführen, um Ausfallzeiten zu reduzieren. In einem sechswöchigen PoC wurde Machine Learning zur Vorhersage von Wartungsintervallen getestet. Die Herausforderung bestand darin, aus den vorhandenen Sensordaten verwertbare Muster zu erkennen. Mit Daten von drei Maschinen über einen Zeitraum von zwei Jahren konnte das System trainiert werden. Der PoC bewies, dass Wartungsbedarf mit einer Genauigkeit von 85% vorhergesagt werden konnte – genug, um die Investitionen von einem unteren sechsstelligen Bereich in die Vollimplementierung zu rechtfertigen.

‍

Digitalisierung im Kundenservice

Ein Dienstleistungsunternehmen aus dem Versicherungsbereich erhielt täglich hunderte Kundenanfragen per E-Mail und Telefon. Ein zweiwöchiger PoC sollte zeigen, ob ein KI-basierter Chatbot die Servicequalität verbessern und gleichzeitig Kosten senken kann. Der Test mit 100 realen Kundenanfragen zeigte, dass 60% der Standardanfragen vollautomatisch beantwortet werden konnten. Die Kundenzufriedenheit blieb dabei konstant hoch. Diese Erkenntnis führte zur Implementierung eines umfassenden Chatbot-Systems.

‍

Mobile App für Außendienstmitarbeiter

Ein Vertriebsunternehmen mit 50 Außendienstmitarbeitern benötigte eine mobile Lösung für den Zugriff auf Kundendaten und Auftragsverwaltung. Der dreiwöchige PoC konzentrierte sich auf die technisch anspruchsvollste Anforderung: Die App musste auch offline voll funktionsfähig sein und Daten bei Wiederherstellung der Verbindung synchronisieren. Mit fünf Testnutzern wurde bewiesen, dass die Offline-Synchronisation zuverlässig funktioniert und keine Daten verloren gehen. Dieser Erfolg ebnete den Weg für eine unternehmensweite Einführung.

‍

Wie lange dauert ein Proof of Concept?

Die Dauer eines Proof of Concept ist eine der häufigsten Fragen, die Unternehmen stellen. Die Antwort hängt stark von der Komplexität des zu prüfenden Konzepts ab, folgt aber gewissen Mustern.

• Einfache PoCs dauern typischerweise 1-2 Wochen. Hierzu zählen beispielsweise die Evaluierung eines neuen Software-Tools oder der Test einer einzelnen Schnittstelle. Bei diesen Projekten ist die Fragestellung klar umrissen und die technische Komplexität überschaubar.
• Standard PoCs benötigen meist 2-4 Wochen. Dies betrifft Projekte wie die Integration zweier Systeme oder die Implementierung einer neuen Funktion in bestehende Prozesse. Hier müssen mehrere Komponenten zusammenspielen, was mehr Zeit für Tests und Anpassungen erfordert.
• Komplexe PoCs erstrecken sich über 4-8 Wochen. Beispiele sind die Einführung von KI-Systemen oder die Migration größerer Datenbestände. Die Komplexität ergibt sich oft aus der Vielzahl der beteiligten Systeme und der Notwendigkeit, verschiedene Szenarien zu testen.
• Sehr komplexe PoCs können 8-12 Wochen dauern. Dies betrifft etwa die komplette Neugestaltung der IT-Infrastruktur oder die Einführung völlig neuer Technologien im Unternehmen. Hier müssen oft erst Grundlagen geschaffen und Teams geschult werden, bevor der eigentliche Test beginnen kann.

Die goldene Regel lautet: Ein PoC sollte so kurz wie möglich, aber so lang wie nötig sein. Dauert er länger als 3 Monate, handelt es sich in der Regel nicht mehr um einen Proof of Concept, sondern bereits um ein Pilotprojekt. Die Kunst besteht darin, den Umfang so zu begrenzen, dass die kritischen Fragen beantwortet werden können, ohne sich in Details zu verlieren.

‍

Wie hoch sind die Kosten für einen Proof of Concept?

Die Kosten für einen Proof of Concept setzen sich aus verschiedenen Komponenten zusammen und variieren je nach Umfang und Komplexität erheblich. Für eine realistische Budgetplanung ist es wichtig, alle Kostenfaktoren zu berücksichtigen.

‍

Interne Kosten

Die internen Kosten werden oft unterschätzt, machen aber häufig den größten Teil des PoC-Budgets aus. Hierzu zählen primär die Personalkosten für beteiligte Mitarbeiter. Wenn beispielsweise drei Entwickler für vier Wochen zu 50% am PoC arbeiten, entstehen schnell Kosten von 15.000-20.000 Euro. Hinzu kommen Opportunitätskosten durch gebundene Ressourcen – diese Mitarbeiter fehlen in dieser Zeit bei anderen Projekten. Auch die Bereitstellung von Infrastruktur und Testumgebungen verursacht Kosten, sei es durch Hardware-Anschaffungen oder Cloud-Ressourcen.

‍

Externe Kosten

Externe Kosten entstehen vor allem dann, wenn spezialisiertes Know-how benötigt wird. Beraterhonorare für externe Experten können je nach Fachgebiet zwischen 800 und 2.000 Euro pro Tag liegen. Bei einem vierwöchigen PoC mit externer Unterstützung an zwei Tagen pro Woche summiert sich das schnell auf 6.000-16.000 Euro. Dazu kommen möglicherweise Lizenzkosten für Testsoftware – viele Hersteller bieten zwar kostenlose Testversionen an, aber nicht immer für den benötigten Zeitraum oder Funktionsumfang. Hardware oder Cloud-Ressourcen für Tests können weitere Kosten verursachen, wobei Cloud-Lösungen hier oft flexibler und günstiger sind.

‍

Typische Kostenrahmen für KMU

Nach unserer Erfahrung bewegen sich die Gesamtkosten für einen PoC in folgenden Bereichen:

• Kleiner PoC: 5.000 - 15.000 Euro
• Mittlerer PoC: 15.000 - 35.000 Euro
• Großer PoC: 35.000 - 50.000 Euro
• Enterprise PoC: 50.000 - 100.000+ Euro

Diese Investition mag auf den ersten Blick hoch erscheinen, relativiert sich aber schnell, wenn man die Alternative betrachtet. Ein gescheiterter PoC für 20.000 Euro ist wesentlich günstiger als ein gescheitertes Projekt für 200.000 Euro oder mehr. Die Kosten für einen PoC sollten daher als Versicherungsprämie gegen Fehlinvestitionen verstanden werden. Gerade bei innovativen Projekten mit hohem Risiko ist diese "Versicherung" ihr Geld wert.

‍

Best Practices für erfolgreiche Proof of Concepts

Aus der Praxis haben sich einige bewährte Vorgehensweisen herauskristallisiert, die den Erfolg eines PoC maßgeblich beeinflussen. Diese Best Practices sollten Sie bei jedem Proof of Concept berücksichtigen.

‍

1. Klare Erfolgskriterien definieren

Der wichtigste Erfolgsfaktor ist die Definition messbarer Kriterien, anhand derer Sie den Erfolg bewerten. Diese Kriterien müssen vor Beginn des PoC festgelegt und von allen Beteiligten akzeptiert werden. Formulieren Sie sie so konkret wie möglich: Statt "Das System soll schnell sein" besser "Die Datenübertragung muss in unter 2 Sekunden erfolgen". Statt "Die Integration soll einfach sein" besser "Die Integration darf maximal 40 Stunden Aufwand erfordern". Diese Präzision verhindert spätere Diskussionen und macht die Entscheidung objektiv nachvollziehbar.

‍

2. Realistischen Umfang wählen

Die Kunst besteht darin, den PoC weder zu groß noch zu klein anzusetzen. Konzentrieren Sie sich auf die kritischen Funktionen – also jene, die technisch am anspruchsvollsten oder geschäftlich am wichtigsten sind. Ein PoC muss nicht alle Features abdecken, sondern nur die entscheidenden Fragen beantworten. Widerstehen Sie der Versuchung, "noch schnell" zusätzliche Funktionen einzubauen. Jede Erweiterung des Umfangs erhöht die Komplexität überproportional und verwässert die Aussagekraft des Ergebnisses.

‍

3. Stakeholder frühzeitig einbinden

Ein PoC, der im stillen Kämmerlein der IT-Abteilung durchgeführt wird, ist zum Scheitern verurteilt. Beziehen Sie alle relevanten Stakeholder von Anfang an ein: IT, Fachabteilungen, Geschäftsführung und gegebenenfalls auch Betriebsrat oder Datenschutzbeauftragte. Diese frühzeitige Einbindung hat mehrere Vorteile: Sie vermeiden spätere Überraschungen, erhöhen die Akzeptanz und profitieren von unterschiedlichen Perspektiven. Regelmäßige Statusupdates halten alle Beteiligten auf dem Laufenden und schaffen Vertrauen.

‍

4. Dokumentation von Anfang an

Die Dokumentation wird oft als lästige Pflicht empfunden, ist aber für den Erfolg entscheidend. Dokumentieren Sie nicht nur Ergebnisse, sondern auch Annahmen, aufgetretene Herausforderungen und gefundene Lösungswege. Diese Erkenntnisse sind Gold wert für die spätere Projektplanung. Auch gescheiterte Ansätze sollten dokumentiert werden – sie ersparen dem Hauptprojekt-Team, dieselben Fehler zu wiederholen. Eine gute Dokumentation macht den PoC auch für Außenstehende nachvollziehbar und erhöht die Glaubwürdigkeit der Ergebnisse.

‍

5. Zeitboxing konsequent einhalten

Setzen Sie feste Zeitlimits und halten Sie diese konsequent ein. Ein PoC, der sich endlos hinzieht, verfehlt seinen Zweck. Wenn Sie nach der geplanten Zeit keine eindeutigen Ergebnisse haben, ist das auch eine Aussage: Entweder war die Fragestellung zu komplex oder die Lösung ist nicht ausgereift. Verlängern Sie den PoC nur in absoluten Ausnahmefällen und mit klarer Begründung. Besser ist es, den PoC zu beenden, die Erkenntnisse auszuwerten und gegebenenfalls einen neuen, fokussierteren PoC zu starten.

‍

Abgrenzung: PoC vs. Pilot vs. Prototyp

In der Praxis werden die Begriffe Proof of Concept, Pilot, Prototyp und MVP oft synonym verwendet, was zu Verwirrung führt. Was versteht man unter einem Proof of Concept im Vergleich zu diesen ähnlichen Konzepten? Die Unterscheidung ist wichtig, denn jeder Ansatz hat seinen eigenen Zweck und Zeitpunkt im Projektlebenszyklus.

Ein Proof of Concept beweist die grundsätzliche technische Machbarkeit. Er beantwortet die Frage "Geht das überhaupt?" und ist der erste Schritt bei innovativen Projekten. Der Fokus liegt auf der Technik, nicht auf der Benutzerfreundlichkeit oder dem Design. Ein PoC kann durchaus "hässlich" sein, solange er funktioniert.

Ein Prototyp zeigt, wie die Lösung aussehen und funktionieren wird. Er geht über die reine Machbarkeit hinaus und demonstriert das Konzept in einer Form, die dem Endprodukt ähnelt. Prototypen werden oft genutzt, um Feedback von Nutzern einzuholen oder Investoren zu überzeugen. Sie müssen nicht vollständig funktionsfähig sein, sollten aber die Vision vermitteln.

Ein Pilotprojekt testet die Lösung unter realen Bedingungen mit echten Nutzern. Hier geht es nicht mehr um die Frage "ob", sondern "wie gut" etwas funktioniert. Ein Pilot läuft typischerweise über mehrere Monate und bezieht eine begrenzte Nutzergruppe ein. Die Erkenntnisse fließen in die Optimierung vor dem vollständigen Rollout ein.

Ein MVP (Minimum Viable Product) ist die erste marktfähige Version mit den absolut notwendigen Basisfunktionen. Es ist ein echtes Produkt, das Kunden nutzen und für das sie möglicherweise sogar bezahlen. Der MVP-Ansatz ermöglicht es, schnell Marktfeedback zu erhalten und das Produkt iterativ zu verbessern.

Ein PoC kommt zeitlich vor allen anderen Phasen und hat den geringsten Umfang. Die Reihenfolge ist typischerweise: PoC → Prototyp → Pilot → MVP → Vollversion. Nicht jedes Projekt durchläuft alle Phasen, aber ein PoC am Anfang ist bei innovativen oder risikoreichen Vorhaben fast immer sinnvoll.

‍

Wann lohnt sich ein Proof of Concept?

Die Entscheidung für oder gegen einen PoC hängt von verschiedenen Faktoren ab. Grundsätzlich gilt: Je höher das Risiko und je größer die Unsicherheit, desto eher lohnt sich ein PoC. Dabei geht es nicht nur um das reine Projektvolumen, sondern vor allem um die potenziellen Folgekosten bei einem Scheitern.

Ein PoC ist besonders sinnvoll bei neuen Technologien wie Cloud-Migration, KI-Einführung oder IoT-Projekten. Hier fehlen oft Erfahrungswerte, und die Technologie entwickelt sich schnell weiter. Ein PoC schafft Klarheit, ob die gewählte Technologie die Geschäftsanforderungen erfüllen kann.

Bei Projekten mit hohen Folgekosten ist ein PoC ebenfalls empfehlenswert. Selbst wenn das initiale Projektvolumen unter 100.000 Euro liegt, können die Folgekosten bei einer Fehlentscheidung deutlich höher sein. Denken Sie an Schulungsaufwände, Prozessumstellungen, Datenmigration und mögliche Produktivitätsverluste. Ein PoC für 15.000 Euro kann hier Fehlinvestitionen im sechsstelligen Bereich verhindern.

Komplexe Integrationen verschiedener Systeme bergen immer Risiken. Theoretisch sollte alles funktionieren, in der Praxis zeigen sich oft unerwartete Inkompatibilitäten. Ein PoC deckt diese Probleme frühzeitig auf und ermöglicht es, Lösungen zu finden oder rechtzeitig die Strategie zu ändern.

Bei unsicheren Anforderungen hilft ein PoC, Klarheit zu schaffen. Manchmal wissen Unternehmen, dass sie ein Problem haben, sind sich aber unsicher über die beste Lösung. Ein PoC kann verschiedene Ansätze testen und zeigen, welcher am besten funktioniert.

Innovative Ansätze, die neue Wege beschreiten, sollten immer mit einem PoC beginnen. Wenn Ihr Unternehmen etwas macht, was es so noch nie gemacht hat, ist das Risiko naturgemäß hoch. Ein PoC minimiert dieses Risiko und schafft Vertrauen bei allen Beteiligten.

Selbst bei scheinbar kleinen Projekten kann ein PoC sinnvoll sein, wenn die Auswirkungen eines Scheiterns groß wären. Ein fehlgeschlagenes CRM-System für 50.000 Euro kann durch Produktivitätsverluste und frustrierte Mitarbeiter schnell Kosten im sechsstelligen Bereich verursachen. Die Investition in einen PoC ist in solchen Fällen eine kluge Absicherung.

‍

Häufige Fehler beim Proof of Concept vermeiden

Aus der Analyse gescheiterter PoCs lassen sich typische Fehlerquellen identifizieren, die Sie vermeiden sollten. Diese Fehler können den Wert eines PoC komplett zunichtemachen oder zu falschen Schlussfolgerungen führen.

‍

1. Zu großer Umfang

Der mit Abstand häufigste Fehler ist ein zu ambitionierter Umfang. Die Versuchung ist groß, möglichst viele Fragen in einem PoC zu beantworten. Das führt jedoch zu Komplexität, Zeitverzögerungen und verwässerten Ergebnissen. Konzentrieren Sie sich auf die eine kritische Frage, die beantwortet werden muss. Wenn Sie mehrere kritische Fragen haben, machen Sie lieber mehrere fokussierte PoCs nacheinander. Ein klares "Ja" oder "Nein" zu einer Frage ist wertvoller als ein vages "Vielleicht" zu fünf Fragen.

‍

2. Fehlende Erfolgskriterien

Ohne klare, messbare Erfolgskriterien wird die Bewertung des PoC zur Glaubensfrage. "Das lief doch ganz gut" ist keine solide Basis für Investitionsentscheidungen. Definieren Sie vor Beginn präzise, was Erfolg bedeutet, und lassen Sie diese Definition von allen Stakeholdern absegnen. Nur so vermeiden Sie nachträgliche Diskussionen und Interpretationsspielräume.

‍

3. Unrealistische Testbedingungen

Ein PoC, der unter Laborbedingungen perfekt funktioniert, kann in der Realität kläglich scheitern. Testen Sie unter Bedingungen, die der späteren Produktivumgebung möglichst nahekommen. Das bedeutet: realistische Datenmengen, echte Netzwerkbedingungen, typische Lastszenarien. Wenn Ihre Mitarbeiter später über langsame Internetverbindungen auf das System zugreifen, testen Sie nicht nur im schnellen Firmennetz.

‍

4. Mangelnde Dokumentation

"Das merken wir uns schon" ist ein gefährlicher Trugschluss. Ohne saubere Dokumentation gehen wertvolle Erkenntnisse verloren. Dokumentieren Sie nicht nur, was funktioniert hat, sondern vor allem auch, was nicht funktioniert hat und warum. Diese Information ist für das Hauptprojekt unbezahlbar. Auch vermeintlich banale Erkenntnisse können später wichtig werden.

‍

5. Falsches Team

Ein PoC mit dem B-Team durchzuführen, ist ein Rezept für Misserfolg. Setzen Sie Ihre erfahrensten Mitarbeiter ein, idealerweise jene, die später auch am Hauptprojekt arbeiten werden. Diese Mitarbeiter bringen nicht nur ihre Expertise ein, sondern werden auch zu Botschaftern für die Lösung. Ihre Erfahrungen aus dem PoC sind später Gold wert.

‍

Proof of Concept Tools und Methoden

Moderne Tools und Methoden können den Proof of Concept Prozess erheblich effizienter gestalten. Die richtige Toolauswahl hängt vom konkreten Projekt ab, aber einige Kategorien sind fast immer relevant.

Für das Projektmanagement haben sich Tools wie Microsoft Project für klassische Ansätze oder Jira und Trello für agile Methoden bewährt. Diese Tools helfen bei der Planung, Aufgabenverwaltung und Fortschrittskontrolle. Wichtig ist, dass alle Beteiligten Zugriff haben und der Overhead nicht zu groß wird – ein PoC soll schließlich schnell Ergebnisse liefern.

Die Dokumentation erfolgt idealerweise in Tools wie Confluence oder SharePoint, die kollaboratives Arbeiten ermöglichen. Wiki-Systeme eignen sich besonders gut, um Erkenntnisse strukturiert festzuhalten und für alle zugänglich zu machen. Achten Sie darauf, dass die Dokumentation durchsuchbar ist – nichts ist frustrierender als wertvolle Erkenntnisse, die niemand wiederfindet.

Für das Testing gibt es je nach Technologie spezialisierte Tools. Bei Software-PoCs sind das oft Testautomatisierungs-Tools, bei Infrastruktur-Projekten Monitoring-Lösungen. Application Insights oder Grafana helfen bei Performance-Messungen und machen Probleme schnell sichtbar. Die Investition in gute Test-Tools zahlt sich durch Zeitersparnis und bessere Ergebnisse schnell aus.

Die Kollaboration im Team erfolgt heute meist über Tools wie Microsoft Teams oder Slack. Diese ermöglichen schnelle Kommunikation, Dateiaustausch und Integration mit anderen Tools. Gerade bei PoCs, wo Geschwindigkeit zählt, ist effiziente Kommunikation entscheidend.

Bei der Methodenwahl hat sich eine Mischung aus agilen und klassischen Ansätzen bewährt. Die Gesamtplanung erfolgt klassisch mit klaren Meilensteinen, die Umsetzung dagegen in kurzen Sprints mit täglichen Stand-ups. Diese Hybrid-Methode kombiniert Planungssicherheit mit Flexibilität.

‍

Der Weg vom PoC zum erfolgreichen Projekt

Nach einem erfolgreichen Proof of Concept beginnt die eigentliche Arbeit. Die Erkenntnisse aus dem PoC müssen nun in ein tragfähiges Projekt überführt werden. Dieser Übergang ist kritisch und erfordert sorgfältige Planung.

Der erste Schritt ist die Erstellung eines fundierten Business Case. Nutzen Sie die PoC-Erkenntnisse für eine realistische Wirtschaftlichkeitsberechnung. Sie kennen nun die tatsächlichen Aufwände, mögliche Probleme und Lösungsansätze. Das macht Ihre Kalkulation wesentlich präziser als reine Schätzungen. Berücksichtigen Sie nicht nur die direkten Kosten, sondern auch Einsparungen, Effizienzgewinne und qualitative Vorteile.

Bei der Entwicklung des Projektplans fließen die im PoC identifizierten Herausforderungen direkt in die Risikoplanung ein. Sie wissen, wo Schwierigkeiten auftreten können, und können entsprechende Puffer einplanen. Auch die Zeitplanung wird realistischer, da Sie konkrete Erfahrungswerte haben. Ein häufiger Fehler ist es, die PoC-Zeiten einfach hochzurechnen – die Produktivimplementierung dauert meist länger, da höhere Qualitätsanforderungen gelten.

Die Budgetabsicherung fällt mit konkreten PoC-Ergebnissen wesentlich leichter. Entscheidungsträger sind eher bereit, Budgets freizugeben, wenn sie einen funktionierenden Beweis gesehen haben. Nutzen Sie die Dokumentation des PoC, um Vertrauen zu schaffen und Bedenken zu zerstreuen.

Beim Zusammenstellen des Teams sollten Sie idealerweise auf die PoC-Beteiligten als Kernteam setzen. Diese Mitarbeiter kennen die Technologie, die Herausforderungen und die gefundenen Lösungen. Ihr Wissen ist unbezahlbar und beschleunigt das Projekt erheblich. Ergänzen Sie das Team um weitere Spezialisten, aber behalten Sie die PoC-Veteranen als Wissensträger.

Der Start der Pilotphase ist der nächste logische Schritt. Während der PoC die technische Machbarkeit bewiesen hat, testet der Pilot die Lösung unter realen Bedingungen mit echten Nutzern. Die Erkenntnisse aus dem PoC helfen, den Pilot effizient aufzusetzen und typische Anfangsfehler zu vermeiden.

‍

Fazit: Proof of Concept als Erfolgsfaktor für umfassende IT-Projekte im Mittelstand

Ein gut durchgeführter Proof of Concept ist für KMU weit mehr als nur ein technischer Test – er ist ein strategisches Instrument zur Risikominimierung und Entscheidungsfindung. Die Investition von typischerweise 5.000 bis 50.000 Euro und 2-8 Wochen Zeit mag zunächst hoch erscheinen, relativiert sich aber schnell, wenn man die Alternative betrachtet: Fehlinvestitionen in ungeeignete Lösungen können schnell das Zehnfache kosten und monatelange Verzögerungen verursachen.

Der strukturierte Proof of Concept Ablauf mit seinen fünf Phasen – von der Hypothesenbildung über die Implementierung bis zur Entscheidungsfindung – schafft Klarheit und Planungssicherheit. Durch professionelles Proof of Concept Testing erhalten Sie belastbare Ergebnisse, auf deren Basis fundierte Entscheidungen getroffen werden können.

Besonders wichtig ist die Erkenntnis, dass ein PoC sich nicht nur bei Großprojekten lohnt. Auch bei kleineren Vorhaben können die Folgekosten einer Fehlentscheidung erheblich sein. Ein gescheitertes CRM-System oder eine nicht funktionierende Schnittstelle kann durch Produktivitätsverluste, frustrierte Mitarbeiter und verlorene Kunden schnell sechsstellige Schäden verursachen. Der PoC ist Ihre Versicherung gegen solche Szenarien.

Denken Sie daran: Ein gescheiterter PoC ist kein Misserfolg, sondern ein Erfolg – Sie haben eine teure Fehlentscheidung vermieden und wertvolle Erkenntnisse gewonnen. Diese Erkenntnisse können in angepasste Ansätze oder alternative Lösungen fließen. Manchmal ist das wichtigste Ergebnis eines PoC die Erkenntnis, dass der eingeschlagene Weg nicht der richtige ist.

Für KMU, die im digitalen Wandel bestehen wollen, ist der Proof of Concept ein unverzichtbares Werkzeug. Er ermöglicht es, innovative Technologien wie Cloud Computing, Künstliche Intelligenz oder IoT-Lösungen risikoarm zu evaluieren und schrittweise einzuführen. Nutzen Sie dieses mächtige Instrument, um Ihre IT-Strategie auf ein solides Fundament zu stellen und Ihre digitale Transformation erfolgreich zu gestalten.